Câinele polițist Nah, spaima traficanților de țigări

Contrabanda cu tutun la frontiera cu Ucraina este în floare

   Politiștii de frontieră din cadrul I.T.P.F. Sighetu Marmației au descoperit și confiscat, în urma unor acțiuni pe linia combaterii contrabandei cu țigări, peste 700 pachete cu țigări de proveniență ucraineană.

 În unul dintre cazuri, a fost depistat un cetățean ucrainean pe bicicletă, îmbracat în costum de neopren, care transporta un rucsac plin cu țigări de contrabandă.

În data de 12 aprilie a.c., polițiștii de frontieră de la S.P.F. Sarasău - I.T.P.F. Sighetu Marmației au desfășurat o acțiune pe linia combaterii contrabandei cu țigări în zona de responsabilitate.

Astfel, în jurul orei 23.30, un echipaj al poliției de frontieră aflat în misiune pe DN 19, în localitatea Sarasău, jud. Maramureș, a efectuat semnalele regulamentare pentru a opri la control o persoană care se deplasa cu o bicicleta pe care transporta un bagaj voluminos. În momentul în care bărbatul a observat semnalele, a încercat sa fugă pe un drum lateral care ducea înspre frontiera de stat, însă a fost urmărit și reținut de polițiștii de frontieră. Oamenii legii au observat că bărbatul, identificat ca fiind cetățeanul ucrainean A. P., în vârstă de 28 ani, era îmbracat în costum de neopren. Acesta transporta, în bagajul voluminos de pe bicicletă, 490 pachete cu țigări de proveniență ucraineană.

Țigările, în valoare de 4.400 lei au fost ridicate în vederea confiscării, iar cetățeanul ucrainean este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de contrabandă și trecere frauduloasă a frontierei de stat.

Tot în data de 12 aprilie a.c., în jurul orei 13.40, s-a prezentat în P.T.F. Siret, pe sensul de intrare în țară, cetățeanul român S. Vasile, în vârstă de 57 de ani, domiciliat pe raza jud. Suceava, conducând un autoturism marca Opel Combo.

În baza analizei de risc, polițiștii de frontieră împreuna cu lucrătorii vamali, folosind și câinele polițist Nah, specializat în descoperirea produselor de tutun, au efectuat un control amănunțit asupra autoturismului, persoanei și bagajelor.

Astfel, a fost descoperită ascunsă și nedeclarată, în vederea sustragerii de la controlul vamal, în bordul și podeaua autoturismului, cantitatea de 250 pachete de țigări, marca Kent, de proveniență ucraineană.
Țigările în valoare de peste 300 lei au fost ridicate în vederea confiscării, iar șoferul a fost sancționat contravențional cu amenda în valoare de 5.000 lei.

   

Parlamentul European cere măsuri serioase în scandalul “Panama Papers”

În vizor, frauda fiscală și spălarea banilor

Deputații din Parlamentul European au îndemnat Comisia și statele membre să-și întețească demersurile în lupta împotriva evaziunii fiscale și spălării banilor. Declarațiile au fost făcute marți după-amiaza, ca urmare a dezbaterii legate de “Panama Papers”, documentele ce au dezvăluit informații despre 200.000 de companii offshore și deținătorii secreţi ai acestora.

Grupul PPE cere reprezentaților Mossack Fonseca - compania de unde au fost scurse informațiile - și reprezentaților guvernului din Panama să apară în fața Comisiei Speciale TAXE II a Parlamentului European. Apel pentru acțiuni împotriva paradisurilor fiscale Alte grupuri parlamentare din PE au cerut înființarea unei liste negre pan-europene a paradisurile fiscale și măsuri de penalizare a entităților ce se folosesc de acestea. De asemenea, grupurile au îndemnat statele membre să accepte propunerile legate de transparență fiscală, atenționând împotriva diluării conținutului acestora. Grupul ECR a criticat politicienii statelor membre "care au știut cu toţii despre acest tip de evaziune fiscală pentru o lungă perioadă de timp, dar nu au făcut nimic în legătură cu aceasta".

James Bond din România și ”invazia musulmană”

 UN E-MAIL DE LA JAMES BOND pentru un american de primă generație, Hans Klemm

7 martie 2016

”Recent am primit un e-mail de la James Bond. Îmi dau seama că acesta nu este numele său real, ci un pseudonim, dar subiectul abordat era unul serios. Din cuvintele sale, era evident că îşi iubeşte foarte mult ţara, România, şi că este preocupat de bunăstarea şi viitorul acesteia. Voia să afle care este părerea mea despre ceea ce el a numit „invazia musulmană” a Europei. Era îngrijorat cu privire la imigranţii recent sosiţi pe continent, în special în această ţară şi mi-a cerut să comentez subiectul. Am considerat că este important să fac acest lucru.”

”Permiteţi-mi să încep menţionând că sunt american de primă generaţie. Tatăl meu a emigrat din Germania şi a mers să lucreze în Statele Unite, în Michigan. Acolo şi-a creat o viaţă şi şi-a întemeiat o familie. S-a implicat în comunitatea sa şi a fost un cetăţean patriot. Această poveste nu este unică; ea este povestea Americii. Cu excepţia celor care sunt indieni americani puri, cu toţii avem rădăcini în alte ţări. Provenim din ţări din întreaga lume, dar avem un lucru în comun: suntem americani. Suntem diverşi nu doar din punct de vedere etnic, ci şi religios, unii crezând într-o putere supremă, alţii nu.”

”În Statele Unite, chestiunea diversităţii a fost o luptă. În primul său discurs de învestitură, preşedintele Obama, al cărui tată era originar din Kenya, a declarat că diversitatea Americii, pe care a numit-o „moştenirea-mozaic” este „un atu, nu o slăbiciune”. Cred cu tărie că aşa este şi aş adăuga că acesta este de fapt unul dintre principalele noastre atuuri.”

Întrebarea domnului Bond este oportună. În luna ianuarie, în SUA am sărbătorit ziua de naştere a Dr. Martin Luther King Jr. El a luptat pentru egalitate şi a promovat atât drepturile civile, cât şi drepturile omului, într-o perioadă istorică în care nu ne ridicam la înălţimea valorilor consfinţite în documentele noastre fondatoare, care declarau că toţi oamenii au fost creaţi egali. Pentru eforturile sale, în 1964, el a primit Premiul Nobel pentru Pace. Atunci a spus că: „Mai devreme sau mai târziu, toţi oamenii din lume vor trebui să descopere o modalitate de a trăi împreună în pace, transformând astfel această elegie cosmică într-un psalm creator al frăţiei.”

Luna trecută, la Bucureşti am marcat Ziua Internaţională a Comemorării Victimelor Holocaustului. Acest eveniment anual îi omagiază pe aceia care au fost ucişi fără sens doar pentru că erau diferiţi. În octombrie 2015, la un eveniment similar, preşedintele Iohannis a declarat: „Acum, când mii de refugiaţi bat la porţile continentului nostru, tentaţiile populismului şi rasismului riscă să renască. Sunt convins că putem să depăşim împreună această situaţie complicată şi să facem faţă cu bine.”

Am menţionat aceste două comemorări recente pentru a evidenţia eforturile pe care le-au făcut de-a lungul istoriei ţările noastre în privinţa diverselor grupuri etnice. Astăzi ne aflăm în faţa unui noi test, al celor care fug de războiul şi persecuţia din Orientul Mijlociu. Multe dintre aceste persoane scapă din conflicte îngrozitoare şi printre aceşti migranţi vulnerabili se numără multe femei şi mulţi copii care au nevoie de protecţie. Aplaud generozitatea şi compasiunea cu care mulţi cetăţeni şi lideri europeni au răspuns deja la această criză. Vă întrebaţi, poate, ce contribuţie a avut propria mea ţară, Statele Unite ale Americii, în această situaţie de criză.

De la începutul crizei din Siria, Statele Unite au oferit asistenţă umanitară în valoare de peste 4,5 miliarde de dolari, mai mult decât orice alt donator unic, pentru a ajuta la îmbunătăţirea condiţiilor cumplite cu care se confruntă 7.600.000 de persoane strămutate pe teritoriul Siriei şi peste 4.000.000 de refugiaţi sirieni din regiune, din Liban, Turcia, Iordania, Irak şi Egipt. În 2014 şi 2015, America a primit circa 70.000 de refugiaţi din întreaga lume. De asemenea, vom creşte numărul reinstalărilor cu peste 40% în următorii doi ani, primind 85.000 de refugiaţi în 2016 şi 100.000 în 2017. Cel puţin 10.000 dintre refugiaţii primiţi în SUA anul acesta vor fi din Siria. În 2015, am oferit o contribuţie regională în valoare de 26.600.000 de dolari Înaltului Comisariat al ONU pentru Refugiaţi, pentru programele sale din Europa. Banii au fost folosiţi pentru a furniza alimente, apă şi asistenţă juridică refugiaţilor care tranzitau Grecia, Macedonia şi Serbia şi alte ţări. Din 1975 până în prezent, am primit peste 3.000.000 de refugiaţi pe teritoriul SUA. Ei au avut o contribuţie nepreţuită la bogăţia culturii americane, au contribuit la creşterea puterii noastre economice şi au cinstit valorile fundamentale ale naţiunii noastre, inscripţionate pe Statuia Libertăţii.

Cu siguranţă, poate fi înfricoşător să primeşti noi imigranţi, mai ales în număr mare. Ce se va întâmpla dacă nu se acomodează, dacă vor sufoca serviciile sociale, financiare sau medicale, dacă iau locurile de muncă ale unor oameni care sunt aici de ani de zile? Există multe necunoscute. Dar să nu uităm că unele dintre cele mai mari contribuţii ale Americii la societate s-au datorat imigranţilor.

Albert Einstein, unul dintre cei mai inteligenţi oameni din lume, a fugit de persecuţia din Germania nazistă pentru a căuta siguranţa în Statele Unite. Un membru fondator al formaţiei renumite şi inspirat numite „The Fugees”, prescurtarea de la „refugees” (refugiaţii”), Wyclef Jean, a sosit în America în 1982, din Haiti, o ţară afectată de sărăcie. Fosta mea şefă, Madeline Albright, a fugit de comunismul din Cehoslovacia, devenind ulterior prima femeie secretar de stat al SUA. Luong Ung, a evadat din regimul opresiv din Cambodgia şi avea să devină activist pentru drepturile omului şi purtător de cuvânt al campaniei împotriva minelor anti-personal. După ce a fugit din Cuba, Gloria Estefan avea să câştige mai apoi 7 premii Grammy şi avea să îşi facă ritmurile latino auzite în întreaga lume. Mahnaz Afkhami era Secretar General al Organizaţiei pentru Femei din Iran, care promova drepturile femeilor. În timpul unei misiuni la ONU, la New York, în 1978, ea a solicitat azil în Statele Unite, fiindu-i teamă că la întoarcerea în Iran avea să fie executată după Revoluţia Islamică. Ea este în prezent preşedinte al ONG-ului Women's Learning Partnership for Rights, Development, and Peace, pe care l-a fondat. 

Am prezentat aceste exemple pentru că nimeni nu poate şti de unde va proveni următorul Einstein, sau următoarea Estefan. Ceea ce este important este ca toată lumea să fie tratată uman şi cu demnitate. Tuturor trebuie să li se ofere o şansă să se dezvolte, să aibă o contribuţie şi să schimbe ceva în această lume. Ştiu că nu este un lucru uşor, însă le mulţumesc celor care l-au primit pe tatăl meu cu atâţia ani în urmă, atunci când a ajuns pe ţărmurile Americii. Astăzi sunt extrem de mândru şi profund onorat să împărtăşesc povestea Americii şi a mea, celor care ar putea să o considere un exemplu de toleranţă şi incluziune.

Cred că România ar putea fi ţara est-europeană care să reprezinte un exemplu de toleranţă şi incluziune, primindu-i pe aceia care îşi doresc un viitor mai bun. Cei care îşi caută o nouă casă aduc cu ei energie şi idei, spirit antreprenorial şi entuziasm. Nu consideraţi acest lucru o potenţială povară pentru societate, ci o potenţială resursă. Lăsaţi-i pe aceşti imigranţi să devină parte a acestei noi Românii pe care o creaţi, una lipsită de corupţie, în care principiile statului de drept se aplică tuturor cetăţenilor şi fiecăruia în parte şi în care fiecare membru al societăţii are ocazia de a contribui la vibranta cultură şi economie a României.

Pe 3 februarie, la o moschee din Statele Unite, preşedintele Obama le-a reamintit tuturor musulmanilor americani: „Nu sunteţi musulmani sau americani, sunteţi musulmani şi americani.” Îi încurajez pe toţi locuitorii acestei minunate ţări cu o îndelungată istorie şi o foarte mare diversitate, să îi primească pe imigranţi şi să-i ajute să fie musulmani şi români. Da, domnule Bond, acest lucru este posibil.”

Acesta este răspunsul lui Klemm, ambasador american la București, pentru James Bond de România.

 

”În sectorul 1 PSD îți dă puterea!”

Dezastrul din zona Gării de Nord

Nici măcar în timpul celui de-al doilea război mondial, când a constituit obiectiv principal de bombardament din partea aviației americane, care arunca bombe și noaptea și ziua, asupra Bucureștiului, Gara de Nord și cartierele adiacente acesteia nu au arătat mai ruinate ca în 2016.Case de locuit, clădiri cu arhitectură specifică secolelor XIX și XX, construcții cu însemnătate în trecut pentru bucureșteni, hoteluri, cinematografe, palate, case boierești, piețe-ca Piața Matache-ateliere meșteșugărești, cârciumi, prăvălii au dispărut cu totul, iar cele care au rezistat timpului și oamenilor sunt într-o stare de degradare extrem de avansată.

Doamne ferește de un cutremur, că va fi prăpăd în zonă, mai ales că unele ruine sunt și locuite. Dar, la starea deplorabilă în care se află, și fără cutremur, la trecerea unui tramvai, autovehicul sau la un vânt mai puternic ruinele respective pot cădea cu mare ușurință la pământ și provoca victime. În aceste cartiere de proximitate ale Gării de Nord, contrastul dintre vechi și nou este foarte mare, lângă ruinele clădirilor care încă mai stau la verticală sau construit clădiri moderne, multe dintre ele din sticlă.

Una dintre cele mai celebre și pitorești zone ale Capitalei era în urmă cu 25-30 de ani, zona Gării de Nord. Cu o lume pestriță, formată din oameni veniți din toate colțurile țării, Gara de Nord era locul de debarcare în București, a sute, mii, zeci de mii sau chiar milioane de oameni, de-a lungul deceniilor trecute, veniți cu trenul, cu speranțe, încrezători sau temători în șansele lor de a-și crea un destin mai bun. Unii dintre ei au reușit, alții au eșuat. Asta-i viața.

După 1989, Gara de Nord a devenit cunoscută nu doar în România, ci și peste hotare, prin copiii străzii veniți cu trenurile din țară, botezați ad-hoc ”aurolaci”, de la substanțele pe care le consumau, care au constituit o faună umană de nedescris, acești bătuți ai sorții găsindu-și adăpost în canalele subterane, ce le-au devenit ”case”. Această faună și imagine de nedescris a atras și atenția pedofililor internaționali, unii dintre ei venind România doar pentru a găsi și abuza victime din rândul tinerilor fără căpătâi. Acum, fenomenul ”aurolacilor” de la gară s-a restrâns foarte mult, insuficient însă pentru a fi eradicat în totalitate. Chiar zilele trecute, a fost un incendiu într-unul dintre canalele locuite de copii străzii, din fericire fără victime umane.

Să facem un exercițiu de imaginație, punându-ne în postura unor turiști străini, care între două trenuri, doresc să facă un tur al zonei  Gării de Nord, pentru a cunoaște mai bine Capitala europeană a României, Bucureștiul anului 2016. Încă de pe peron sunt întâmpinați de ruinele clădirii CFR-ului, dar și de Muzeul CFR, unde pot vedea, foarte ieftin, dar unde filmarea și fotografierea sunt scumpe, ce a mai rămas din istoria celei de-a doua armate a țării, cum era denumită armata feroviarilor în trecut.

În fața gării, turiștii sunt întâmpinați de cele mai frumoase și inofensive gazde bucureștene, porumbeii, în număr mare, care sunt foarte prietenoși, fiind hrăniți atât de călători, cât și de bucureșteni, dar în special de oamenii sărmani, fără adăpost. Porumbeii sunt singura imagine pozitivă și atractivă a acestei zone emblemă a României.

Peste drum de gară, oaspeții străini nu se pot caza la Hotelul Dunărea, aflat în ruină, decât dacă sunt amatori de senzații tari, riscându-și viața, sau doresc puterea, după cum promite bannerul de actualitate al celui mai mare partid politic din țara noastră: ”În sectorul 1 PSD îți dă puterea!” 

Mai departe, turiștii străini sau chiar români pot viziona filmul ruinelor unui cinematograf celebru în epocă, dar fără să se apropie prea mult ca nu cumva zidurile bătrâne să cadă peste ei de la zgomotul aparatelor de fotografiat și filmat sau al vechiculelor care trec pe lângă ele.

Slalomând cu grijă pentru a nu rămâne cu amintiri românești, rău mirositoare pe pantofi ,printre rahaturi, gunoaie și mizerii, la câteva zeci de metri, pot afla de la locatari cu ștate vechi, cum este să supraviețuiești printre ruine. Ruinele locuite se depistează ușor, luându-te doar după rufele agățate la uscat. Alături, poate fi admirat locul unde a fost Piața Matache, monument istoric, ras de pe fața pământului de un primar general care are probleme cu legea. Pe o străduță laterală, se găsesc inscripții ”antice” care amintesc că acolo au funcționat ateliere, magazine, prăvălii, iar o reminiscență a acestora prezintă încă, la vânzare, pe trotuar, vechituri, printre care și un alambic de făcut țuica.

Sătui și obosiți de vizita în cel mai mare și frumos oraș al României, turiștii străini se vor întoarce la gară, vor urca într-un tren și își vor lua val vârtej valea, ducând cu ei peste hotare imaginea de neuitat a țării noastre și a românilor, hotărâți să povestească și altora ce vacanță frumoasă au avut aici.

Chiar dacă nu a început oficial, campania electorală este în toi. Candidați și doritori de a fi aleși sunt peste măsură. Promisiunile sunt gârlă pentru popor, vor fi și mai multe. Fiecare partid, fie că are trei membri sau milioane de oameni înregimentați, promite câte-n lună și stele, marea cu sarea și mai ales PUTEREA. Când ieși din Gara de Nord, prima imagine o reprezintă bannerul electoral, agățat pe niște ruine celebre. Mesajul bannerului este în totală contradicție cu mesajul ruinelor. Frumoasă țară avem, păcat că-i locuită!

Mai multe fotografii sugestive,  cu zona calamitată a Gării de Nord puteți vedea în fotoreportajul de mai jos, gen jurnalistic pe cale de dispariție din presa românească :

Foto: Paul Stan

DNA a trimis Senatului cererea de efectuare a urmăririi penale față de OPREA GABRIEL

”Interesul național” a declarat că este nevinovat, o ”victimă” a luptei pentru putere!

Alt demnitar care se consideră nevinovat, ”victimă” a luptei pentru putere, ”Interesul național”, Gabriel Oprea. După nevinovăție, afirmă că are planuri, muncă electorală, de partid serios, pentru bunăstarea românilor și progresul României! Dacă e nevinovat să-și dea demisia din Parlament și să se pună la dispoziția Justiției, dar nu face acest lucru, ci speră să mai obțină un mandat de parlamentar, implicit imunitatea care-l apără de mâna lungă a legii.

Pun pariu că prietenii și colegii parlamentari vor face zid de apărare pentru ”Interesul Național!”

Demnitarul ”nevinovat”, ”victima” luptei pentru putere, Gabriel Oprea, a efectuat deplasări, atât în interes de serviciu, cât și privat, astfel încât” Numărul total al acestor misiuni este de aproximativ 3 ori mai mare decât cele realizate în aceeași perioadă pentru însoțirea președintelui României și de aproximativ două ori mai mare decât cel corespunzător prim-ministrului, demnitari îndreptățiți la însoțire permanentă conform prevederilor legale.”, conform Comunicatului oficial al DNA.

După prima acuzație de abuz în serviciu constând în ”folosirea resurselor umane și materiale ale Ministerului Afacerilor Interne pentru a asigura, în mod nelegal, însoțirea deplasărilor efectuate de ministru cu echipaje ale  poliției rutiere”, Gabriel Oprea mai este acuzat de ”2. Infracțiunea de abuz în serviciu constând în încheierea unui protocol în baza căruia procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a beneficiat, în mod nelegal, de însoțirea deplasărilor efectuate cu echipaje ale poliției rutiere.”

25 ianuarie 2016 
Nr. 54/VIII/3 

COMUNICAT

În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de OPREA GABRIEL, senator în Parlamentul României, fost viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, în legătură cu săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul în perioada în care a deținut funcția ministerială.
Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale față de Oprea Gabriel, senator, la data faptelor deținând și o funcție ministerială, are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

1. Infracțiunea de abuz în serviciu constând în folosirea resurselor umane și materiale ale Ministerului Afacerilor Interne pentru a asigura, în mod nelegal, însoțirea deplasărilor efectuate de ministru cu echipaje ale poliției rutiere.

În perioada ianuarie 2014 – noiembrie 2015, Oprea Gabriel a deținut funcția de ministru al Afacerilor Interne (iar începând cu martie 2014 și pe cea de viceprim-ministru pentru securitate națională). În toată această perioadă, demnitarul a beneficiat de însoțire permanentă cu echipaje ale poliției rutiere, cu încălcarea condițiilor prevăzute de Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, aprobat prin H.G. nr. 1.391/2006 (ce prevede că beneficiază de însoțire cu echipaje ale poliției rutiere președintele României, președinții celor două camere ale Parlamentului și prim-ministrul).
În cazul miniștrilor, același act normativ prevede că aceștia pot beneficia de însoțire cu echipaje ale poliției rutiere doar în situații deosebite, care impun deplasarea în regim de urgență (condiții care trebuie îndeplinite simultan).

Din probele administrate în cauză a rezultat că, în perioada menționată, ministrul Oprea Gabriel a fost însoțit în cvasitotalitatea deplasărilor, într-un regim rezervat de lege exclusiv președintelui României, președinților celor două camere ale Parlamentului și prim-ministrului.
Aceste misiuni includeau deplasările zilnice la sediul Ministerului și cele săptămânale la ședințele de Guvern, împrejurări care nu pot fi calificate ca situații deosebite în sensul avut în vedere de legiuitor. Totodată, poliția rutieră însoțea deplasările la destinații cu vădit caracter privat (vizite particulare, sediile unor partide politice, restaurante, revenirea zilnică la locuința personală), inclusiv în afara programului de lucru și în zilele nelucrătoare, situații în care nu poate fi justificată în mod obiectiv o urgență.
În cadrul compartimentului special (Serviciul Operativ Special din Brigada Rutieră a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București care asigură însoțirea coloanelor oficiale) au fost desemnați lucrători care aveau ca atribuții exclusive însoțirea ministrului, într-o structură permanentă care presupunea asigurarea concomitentă a 3 polițiști pentru fiecare post (două schimburi și o rezervă). Lucrătorii erau permanent la dispoziția ministrului, așteptându-l după fiecare deplasare în imediata apropiere a destinației.

Din probele administrate rezultă că ministrul Oprea Gabriel realiza în medie aproximativ 5 deplasări zilnice pe parcursul cărora era însoțit de echipaje ale poliției rutiere. Spre exemplu, în perioada 2 ianuarie – 21 octombrie 2015, s-au realizat 1607 misiuni de însoțire a deplasărilor efectuate de ministrul de interne pe raza municipiului București. Numărul total al acestor misiuni este de aproximativ 3 ori mai mare decât cele realizate în aceeași perioadă pentru însoțirea președintelui României și de aproximativ două ori mai mare decât cel corespunzător prim-ministrului, demnitari îndreptățiți la însoțire permanentă conform prevederilor legale.
Prin aceste fapte a fost produsă o vătămare a intereselor legitime ale Direcției Generale de Poliție a Municipiului București. 

Deturnarea resurselor poliției rutiere care ar fi trebuit să contribuie la fluidizarea circulației în municipiul București și folosirea acestora pentru a facilita deplasarea unui demnitar neîndreptățit legal la acest beneficiu, cu efectul îngreunării deplasării celorlalți participanți la trafic, a pus instituția în imposibilitatea de a-și îndeplini una din funcțiile esențiale (supravegherea și controlul circulației pe drumurile publice).
Aceasta,în condițiile în care, însoțirea unui demnitar de către poliția rutieră presupune atât asigurarea echipajului de însoțire și a vehiculului corespunzător, cât și instalarea în teren a unui dispozitiv de dirijare și siguranță a traficului format din posturi fixe, posturi mobile și patrule auto-moto, atât pe traseul care urmează a fi parcurs, cât și pe traseele alternative care ar putea fi folosite de coloana oficială.
Fiecare deplasare presupune, așadar, redirecționarea unui număr semnificativ de agenți de poliție de la posturile unde își desfășoară în mod obișnuit activitatea către traseele pe care se deplasează demnitarul (de spre exemplu, pentru deplasarea Ministrului Afacerilor Interne din seara de 20.10.2015, dispozitivul a fost format din 27 de polițiști aflați în intersecțiile de pe traseu).

Utilizarea nelegală a autovehiculelor a produs și un prejudiciu material Direcției generale de poliție a municipiului București, constând în contravaloarea combustibilului utilizat pe parcursul misiunilor de însoțire și a uzurii corespunzătoare.
De asemenea, ministrul Oprea Gabriel a obținut un folos necuvenit, constând în reducerea timpului alocat deplasărilor. Astfel, cercetările efectuate până în prezent au relevat că, prin folosirea antemergătorilor și a agenților de poliție care opreau circulația celorlalte vehicule în intersecții, același itinerar putea fi parcurs în mai puțin de jumătate de timp, având în vedere că viteza de deplasare a coloanei pe raza municipiului București putea atinge și 120 km/h.

Confortul suplimentar creat în acest mod demnitarului în raport cu toți ceilalți participanți la trafic, în scopul ușurării deplasărilor cu caracter privat sau care nu erau justificate de împrejurări excepționale și urgente, reprezintă un privilegiu la care nu este îndreptățit și care are astfel natura unui folos necuvenit.

Din probele administrate până în prezent a reieșit că activitatea de însoțire se realiza cu știința și acceptul ministrului, care a dispus cu privire la modalitatea în care să se realizeze însoțirea. Totodată, a mai rezultat și că au existat situații în care ministrului i s-a propus ca anumite deplasări private să se realizeze fără însoțirea poliției rutiere, însă acesta a solicitat în mod expres prezența echipajelor.

2. Infracțiunea de abuz în serviciu constând în încheierea unui protocol în baza căruia procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a beneficiat, în mod nelegal, de însoțirea deplasărilor efectuate cu echipaje ale poliției rutiere.

La data de 4 aprilie 2014, la Ministerul Afacerilor Interne s-a înregistrat Protocolul nr. 12 privind cooperarea în domeniul circulației rutiere, încheiat cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ministerul Afacerilor Interne a fost reprezentat la încheierea protocolului de către ministrul Oprea Gabriel, iar obiectul a fost cooperarea dintre cele două instituții, în scopul însoțirii autovehiculului utilizat de către procurorul general cu echipaje ale poliției rutiere.

Temeiurile legale invocate în fundamentarea protocolului au fost Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice și Regulamentul de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, aprobat prin H.G. nr. 1.391/2006, deși niciunul din cele două acte normative nu include procurorul general printre persoanele îndreptățite a beneficia de însoțire cu echipaje ale poliției rutiere. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție beneficiază, la rândul său, de protecție asigurată de Serviciul de Protecție și Pază, deplasările fiind realizate cu un autovehicul al acestei instituții care are un regim de circulație prioritară.

Protocolul a reprezentat temeiul în baza căruia, începând cu luna aprilie 2014, procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție i s-a asigurat, cu caracter permanent, însoțirea deplasărilor efectuate pe raza municipiului București.

În condițiile în care procurorul general nu era îndreptățit să beneficieze de însoțire cu echipaje ale poliției rutiere potrivit prevederilor H.G. nr. 1.391/2006, fapta ministrului a produs o vătămare a intereselor legitime și un prejudiciu material Direcției generale de poliție a municipiului București, precum și un folos necuvenit procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

La data de 03 iulie 2015, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București a adoptat un plan-cadru care cuprinde o prezentare detaliată a modalității în care se desfășura activitatea de însoțirea a demnitarilor pe raza municipiului București.
Din documentul menționat rezultă că singurii demnitari care beneficiau de însoțire permanentă erau președintele României și prim-ministrul dintre categoriile de persoane îndreptățite legal (președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au solicitat), precum și ministrul de interne și procurorul general, care au avut acces la acest privilegiu exclusiv ca urmare a modului în care ministrul Oprea Gabriel și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu.
Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, precum și un număr de 15 volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală.

Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Senatului pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Anomalii hibernale

Ciudățeniile ”sezonului rece”!

                                                                                Trandafiri de grădină înfloriți de Crăciun!

  Trandafiri înfloriți, culturi diverse înflorite, câmpuri înverzite, pomi înmuguriți, insecte zburând afară, în plin calendar hibernal, în decembrie, temperaturi de peste 15* C de Crăciun, 2015. Ger și viscol, temperaturi de -15*C, în primele zile ale noului an, 2016. Ploi abundente, încălzire bruscă, temperaturi de peste10-15* C, în a doua săptămână din luna ianuarie. Diferențe mari de temperatură în decurs de doar trei săptămâni de iarnă calendaristică. Premiere meteorologice, anomalii ale vremii, ciudățenii, lucruri uimitoare pentru locuitorii României, în această iarnă! O are ce se întâmplă cu vremea, că în ceea ce privește vremurile ne mai dumirim un pic? Iarna nu mai este iarnă adevărată de mai mulți ani, iar actualul sezon ”rece” este unul dintre cele mai uimitoare, anormale, manifestate în țara noastră. Și nu doar la noi se simt puternic schimbările climatice, ci aproape în toată lumea, de la un capăt la celălalt, vremea s-a schimbat radical. Într-un timp foarte scurt, de doar câteva săptămâni, am trecut prin mai multe anotimpuri: primăvară, iarnă toamnă, cu temperaturi extreme, diferențe de aproape 20 * C, de la plus la minus și invers, între zi și noapte, între o zi și alta!

Anomalii hibernale care influențează puternic viața, comportamentul, afectează atât oamenii, animalele, cât și natura în ansamblul ei. Este greu de suportat și de adaptat pentru organismul uman trecerea bruscă, peste noapte, în decurs de doar câteva ore, de la temperaturi pozitive la negative sau invers, cu diferențe de aproximativ 20 * C. Aproape că dispare perioada de adaptare a corpului uman de la rece la cald și invers, organismul uman făcând față foarte greu acestor solicitări bruște, neprevizibile, nefiind antrenat pentru acest lucru. Plus că trebuie să reziste în fața virușilor, microbilor și a altor factori și boli care sunt generați și circulă permisiv din cauza  temperaturilor ridicate, anormale, ale acestei ierni. În astfel de condiții, sistemul imunitar este suprasolicitat și slăbit la maximum, dar la acest capitol experții pe sănătate știu cel mai bine cum stau lucrurile.

Efectele schimbărilor bruște ale climei se resimt nu doar în activitatea noastră de zi cu zi, ci și în comportamentul animalelor, în evoluția naturii. Jivinele nu mai stau în bârlog să hiberneze, ieșind după hrană, alte animale sălbatice sunt expuse turbării sau altor boli, unele specii de păsări călătoare tind să nu mai plece spre țările calde, fiind păcălite de vremea schimbătoare. Pomii fructiferi și alte plante au înmugurit sau înflorit în decembrie sau ianuarie, în timp ce altele care se dezvoltau în sezonul rece sunt afectate vizibil de capriciile vremii.

Este uimitor ce se întâmplă cu clima în ultima perioadă de timp, iar această iarnă este poate cea mai caldă înregistrată vreodată în România! Este periculos de cald, cu temperaturi de peste 10 * C! Este ireal să plouă atât de mult în ianuarie! Este nefiresc să avem diferențe extreme de temperaturi într-un timp de doar câteva ore! Este îngrijorător ce se întâmplă cu oamenii și natura, iar explicațiile specialiștilor nu sunt prea multe, referindu-se doar la schimbările globale ale climei, în ultimii ani.

După ploaie, a venit zăpada normală în ianuarie

Până și celebrul actor Leonardo di Caprio, câștigător al premiului Globurile de aur, cu cel mai recent film în care a jucat, The Revenant, nominalizat la Oscar, filmat în condiții speciale, în Argentina, pe frig și zăpadă în plină vară, a declarat că natura le-a dat un semn în timpul filmării, schimbările climatice fiind extrem de îngrijorătoare. Actorul a tras un semnal de alarmă în ceea ce privește încălzirea globală, susținând că trebuie făcut ceva pentru ca natura să-ți reintre în drepturile ei normale.

Oare, până unde vor merge aceste schimbări climatice, cât de mari vor fi în continuare și ce efecte vor avea? Ce pot face specialiștii, ce măsuri pot lua experții, autoritățile pentru redresarea naturii? Recent, cele mai mari puteri ale lumii au participat la un summit dedicat mediului înconjurător și unde au stabilit anumite măsuri pentru stoparea încălzirii globale și revenirea la o climă normală.

Dar autoritățile române fac și ele ceva în acest sens, au vreo preocupare, vreo îngrijorare în afară de faptul că sunt mereu surprinse că ”iarna nu-i ca vara!”, că sunt uimite ciclic de stratul ”imens”, de ”nămeții” din iarna aceasta care aproape că paralizaseră Capitala la prima fulguială, de acum două săptămâni??? Că sunt surprinse de inundațiile care apar neprevăzut, dar sunt prognozate frecvent? În plin ianuarie 2016, a plouat ca toamna, a fost soare ca primăvara, apoi a venit iarna adevărată cu ninsori și viscol, urmând un ger năprasnic  pentru următoarele zile! Vreme ce începe să devină specifică acestui sezon ”rece”, acestei ierni ciudate.

Până și demnitarii acestei țări par atinși de anomaliile hibernale din acest sezon, după ce și-au votat pensiile speciale, anul trecut, parlamentarii s-au codit să vină din vacanță la lucru, președintele a fost pierdut și el prin America, peste ocean, într-o vacanță prelungită. Aleșii locali rămași în țară liberi, încasează taxele și impozitele pe care se grăbesc fraierii de români să le plătească la început de an, pentru a avea edilii ce să fure tot anul, în timp ce ne-au lăsat cu șantiere imense în marile orașe, cu gropi și cheltuieli uriașe, greu de imaginat și acoperit de cetățeni.

Amenințările viitorului

Motto: ”Bucuroși le-om duce toate, de-o fi pace sau război!”

Nici Nostradamus, nici Baba Vanga, nici Mama Omida, nici clarvăzătorul/clarvăzătoarea Cutare, nici prezicătorul/călugărul/sfântul Nu știu care sau alți diverși guru ai viitorului, care apar zilnic și sunt preluați ca adevăruri absolute, citați pe nemestecate, neverificate de presa senzaționalistă românească sau de aiurea nu pot spune cu certitudine ce ne va aduce anul nou, 2016.

Lăsând la o parte fantasmagoriile, la o primă analiză asupra realităților trăite, oricât de superficială ar fi, privind mersul lucrurilor, nu putem să ne facem că nu vedem riscurile, amenințările și îngrijorările anului nou care vine, 2016, pentru România.

În ultimii ani, aproape că a devenit un clișeu să spui că trăim sau intrăm în cel mai crucial an, că suntem amenințați și trebuie să facem față permanent la noi și importante provocări. Am ajuns să ne întrebăm retoric, ce an a fost și va fi cel mai important pentru români și țara noastră:

2014 când au fost alegeri europarlamentare, prezidențiale?

2015 când în România s-a înregistrat un eveniment tragic nemaivăzut, soldat cu zeci de morți și răniți, când s-au reținut arestat și eliberat cei mai mulți corupți la nivel înalt; când legiuirea Parlamentului a decis că unii români sunt mai speciali decât alții, hotărând privilegii speciale; când un guvern debil sub conducerea ”marelui” om politic și premier Ponta ne-a făcut ”mândri că suntem români„ prin nivelul la care au adus corupția; când s-a instalat aproape forțat un guvern de tehnocrați; când s-a impus mai mult ca niciodată și s-a conștientizat, în sfârșit, la nivelul maselor, sintagma ”Corupția ucide!”; când bătălia pentru țară a fost una pe viață și pe moarte?

2016, anul viitor, când vom avea alegeri parlamentare și locale?

Evident, retrospectiva și analiza anului care se încheie sunt necesare, iar aici mă refer la politicienii, guvernanții și demnitarii care hotărăsc destinele a zeci de milioane de oameni, soarta unei țări întregii, făcute fără obiectivitate și mai ales fără măsurile de viitor care se impun, ținând cont de realitățile existente, va semăna nu doar cu o frecție la un picior de lemn, ci cu agravarea afecțiunii și la pierderea piciorului. De aceea, importanța retrospectivei, analizei cu sânge rece și a măsurilor corecte și curajoase sunt lucruri esențiale pentru România și români nu doar în anul care vine, ci și pentru următorii ani.

În plan intern, realitatea anilor trecuți și a anului 2015, a revelat probleme extrem de importante și grave:

 Corupția în creștere în ciuda activității organelor abilitate, a Justiției, care s-a dovedit ea însăși infiltrată de acest fenomen din interior, dovadă numărul mare de magistrați, procurori, polițiști sau alți oameni din sistem acuzați de acte de corupție. Corupția generează numeroase alte probleme grave, cancerizând continuu societatea românească în toate domeniile de activitate. Corupția este un factor de risc major nu doar în interior, ci și în exterior, amenințând securitatea națională.

Lupta împotriva acestui flagel este cu atât mai esențială cu cât de succesul sau insuccesul ei depinde soarta acestei țări, iar în acest moment și în anul care vine, pe lângă eforturile interne, aliatul cel mai important, declarat, care ne sprijină cel mai mult este și va fi SUA. Pe lângă alte câteva state occidentale, care însă, sunt mai puțin implicate, oferindu-ne sprijin mai mult la nivel declarativ. SUA prin diplomații ei de la București și nu numai și-au anunțat sprijinul puternic pentru actualul guvern de tehnocrați, condus de Dacian Cioloș. Din păcate, la ora actuală, SUA este singurul aliat care ne garantează nu doar lupta împotriva corupției, ci și apărarea națională în fața amenințărilor externe.

Amenințări externe venite în 2015, mai mult ca oricând, din partea Rusiei, care, după părerea mea, a declanșat un război informațional și de propagandă de amploare în România. Cu o strategie extrem de agresivă la adresa țării noastre, Rusia lui Putin acționează intens în țara noastră, pe lângă listele cunoscute și necunoscute de prieteni români, foști, actuali sau viitori demnitari înalți ai statului român, pe fondul corupției generalizate, construind și racolând continuu noi oameni, din diverse domenii de activitate ale societății românești. Declanșate în aparență, de scurt timp, războiul informațional, propaganda și strategia ”Marelui prieten” de la răsărit, dau roade neașteptat de repede în România.

Strategie care pare să se bazeze și pe crearea de enclave etnice și teritorii autonome într-o zonă sensibilă din toate punctele de vedere, Transilvania. Strategie care include și controlează la prima vedere, și problema Republicii Moldova, un pion important pe tabla de șah rusească, după crearea haosului ucrainean.

Pe lângă această amenințare tradițională, permanentă pentru țara noastră, dar intensificată și dusă la cote fără precedent în ultimul timp, amenințări noi au apărut la adresa statului român. Astfel, realitățile din Orient și mai ales, evenimentele, atacurile din Europa, au atras riscuri și amenințări teroriste, în premieră și asupra României. Acestea nu mai sunt doar lucruri auzite și văzute la alții, ci pot deveni acțiuni concrete și tragice pentru cetățenii români chiar pe teritoriul țării lor, nu doar în străinătate, dacă nu sunt tratate adecvat și eficient de către autorități. Riscurile și amenințările teroriste sunt lucruri extrem de serioase, completate și de problema refugiaților, dar și de un curent antiislamic generat în ultimul an, în societatea românească.

Mai ales că avem o anumită comunitate de cetățeni români de religie musulmană cu care am conviețuit pașnic până acum, precum și numeroși rezidenți, afaceriști, infractori, oameni aflați în tranzit, refugiați sau emigranți, extremiști sau nu, de aceeași religie, proveniți din țările unde statul islamic și influența acestuia este foarte puternică.

După cum constatăm, riscurile, amenințările, problemele, îngrijorările și provocările anului nou și a următorilor ani sunt extrem de reale, de luat în seamă și tratate cu importanța cuvenită, pot hotărâ într-un timp extrem de scurt, soarta României, dar și a românilor, oriunde s-ar afla aceștia în lume. Iar aceste aspecte enumerate mai sus sunt doar o foarte mică parte din problemele cu care ne confruntăm.

De aceea, mai mult ca oricând, putem spune că  vom avea din nou un an crucial, care nimeni nu știe ce viitor ne va rezerva. Trebuie însă,să fim optimiști, să privim cu încredere înainte, esențial, să ne implicăm total pentru a ne construi singuri viitorul pe care ni-l dorim. Și cum românii au știut să supraviețuiască în condiții extrem de vitrege, și acum, sunt sigur că vor ști să-și ia soarta în mâini și să răzbească peste provocările anului nou, oricare ar fi acestea, interne, externe sau de altă natură.

2016 poate fi un mare pas înainte pentru toți românii și pentru România. Să aveți un an nou fericit și să ne vedem, auzim, citim la anul, sănătoși.

”Bucuroși le-om duce toate, de-o fi pace sau război!”