”Oamenii speciali” din anturajele puterii, care au adus
diverse și importante servicii aleșilor, făcând lucrurile murdare din campanie se cred un fel de eminențe cenușii, păpușari, manipulatori și atotputernici
cu mare greutate în mersul lucrurilor și direcției de activitate a mai marilor
înscăunați în fruntea țării
Într-o societate
românească actuală, unde anormalitatea nefirească în care ne aflăm și trăim dă
semne că cedează din când în când normalului, firescului lucrurilor, legile din
ultimele săptămâni ale lunii august ne-au adus, pe lângă temperaturile
incandescente, și o fierbințeală insuportabilă a minților unor concetățeni
de-ai noștri.
Este un sindrom al libertății
mărginite de propriile fanatisme, mărginite de propria persoană, de atitudini
ilegale, de frică, de atârnarea față de corupție și corupți. Este o reacție
generată de mentalitatea oamenilor oneroși ajunși prin diverse mijloace în
anturajul unor persoane cu influențe politice puternice și în special în
anturajul puterii.
De-a lungul anilor de tranziție, de pseudodemocrație și
democrație șchioapă, ca jurnalist, am constatat că boala puterii politice și a
manipulării crase se instalează imediat, în anturajul celor care câștigă
puterea, după diverse alegeri electorale.
Acești ”oameni speciali” din
anturaje, care au adus diverse și importante servicii aleșilor, făcând de cele
mai multe ori lucrurile murdare din campanie, ajung după scrutin, să se creadă
un fel de eminențe cenușii, păpușari, manipulatori și atotputernici cu mare
greutate în mersul lucrurilor și direcției de activitate a mai marilor înscăunați
în fruntea țării.
Indiferent de regimul politic,
de culoare, de partide și alianțe care au condus vremelnic această țară, în
ultimii 25 de ani, am observat, am întâlnit astfel de persoane cu mentalități de ”eu pot să fac
totul, mie mi se cuvine totul și nu mă poate trage nimeni la răspundere” pentru
încălcarea legii. După ce cade puterea alor lor, mulți păpușari dispar din
peisaj ca și cum n-ar fi fost, în timp ce alții, foarte puțini, reușesc să urce
în barca salvatoare a noii puteri, păcălind pe toată lumea și urmărindu-și în
continuare interesele murdare.
În ultimii ani, în
România s-au întâmplat câteva lucruri în care Justiția a dat semn că poate fi
reală și a dat câteva verdicte, care s-au dorit a fi semnale pentru dezvoltarea
unui stat de drept autentic. Verdictele Justiției au dus la trimiterea după
gratii a multor demnitari, atotputernici ai zilei odată, care pot forma ca
număr cu tot cu anturajul lor, un guvern în penitenciare. Nu un guvern
condamnat politic ca cel închis de comuniști după preluarea puterii în România,
ci un guvern de corupți.
Pentru simplii
cetățeni aceste verdicte ale Justiției împotriva marilor corupți, indiferent de
partidul din care fac parte sau nu este și un semn de intrare în normalitate,
în firesc. În cadrul consolidării unui stat de drept vital supraviețuirii
democrației bolnave din țara noastră.
Numai că aceste
hotărâri judecătorești împotriva caracatiței corupției evident că nu sunt
acceptate cu ușurință sau chiar deloc de către cei vizați, dar nici de către
cei din anturaj, oamenii cu lucrurile murdare, cu manipularea. De ce oare?
Pentru că își pierd puterea de influență, își pierd privilegiile, pe de o
parte, iar pe de altă parte mulți dintre ei se tem că își vor pierde libertatea
și bunurile, riscând să ajungă alături de șefi după gratii. Și atunci, în loc
să facă apel la rațiune și să se mai salveze cât mai pot, devin un fel de fiare
încolțite, fără scăpare, ale căror ultime zbateri disperate sunt tot mai
puternice până încetează de tot.
În cursul lunii
august 2014, am asistat la o luptă crâncenă între anormalitatea, ilegalitatea,
corupția din societatea românească și
impunerea normalității, legii, care a dus la condamnarea unor acuzați de
corupție, în frunte cu atotputernicul până atunci, mogul Dan Voiculescu, după
șase ani de tărăgăneli în procesul ICA. E posibil, ca în orice război, să fi
fost și aici victime colaterale, dar instanța și-a spus cuvântul. Definitiv.
Doar că verdictul
Justiției n-a fost acceptat de niște indivizi afundați în mocirlă, cu sabia lui
Damocles deasupra capului, care aruncă disperați cu nămol înainte de a se
scufunda. Ultimele zvâcniri stradale ale oamenilor Varanului cu doi ficați,
asigurați de Victor Ponta că nu vor avea de suferit ca jurnaliști, dar aceștia
numai jurnaliști adevărați nu sunt, s-au produs în Dealul Cotroceniului, pe o
căldură de peste 30 de grade Celsius.
Chemați cu arcanul
sau momiți cu mărunțiș de ”formatorii de opinie” de la A 3, o mână de cetățeni
români sau dat drept susținători frenetici ai ”Libertății”, ai mogulului
condamnat pentru corupție și inamici neînfricați ai dușmanului Traian Băsescu.
”Plimbarea pentru libertate” a însemnat în practică o regie cu îndemnuri la
nesupunere civică, susținere a unui condamnat, minciuni manipulatoare și
atacuri verbale și fizice asupra celor considerați de cealaltă parte a
baricadei.
Oare ce convingeri
sau pentru ce avantaje și-or fi riscat viața câțiva oameni, topiți de căldură,
mulți dintre ei pensionari cu un trai la limita supraviețuirii, alături de
manipulatorii cu zeci de mii de euro salariu, cu mașini scumpe, case, vile,
conturi în bănci, din solda Varanului? Oare cum or fi avut puterea și
caracterul să strige pentru libertatea lui Dan Vociulescu, când în trecut, ei
mureau de foame iar fostul informator al Securității devenise mogul de presă,
om de afaceri, influent om politic și aduna ilegal averi imense?
Nu a fost acesta un
act de ilegalitate, de incitare la încălcarea legii, de afront adus păcii
sociale? Nu a fost, prin pasivitatea forțelor de ordine la producerea în fața
lor a încălcării legi, a desfășurării mitingului ilegal, a neintervenției în
cazul violențelor fizice, o culpă voluntară? Nu au fost generarea premeditată
și tolerarea unor acte de Anormalitate, de sfidare a legii?
Vor răspunde vinovații în fața Justiției pentru faptele lor?
Pe de altă parte,
pentru restabilirea adevărului și informarea corectă a opiniei publice, Laura Codruța
Covesi, șeful DNA, a reiterat și menționat verdictul exact al instanței de
judecată în procesul ICA și a consecințelor ce decurg din această hotărâre. A
fost nevoie să explice șeful DNA ceea ce era clar decis de instanță, pentru că
inițiatorii ”plimbării pentru libertate” și A 3 au dezinformat și manipulat
permanent opinia publică. Precizările Laurei Codruța Covesi au avut rostul de a
direcționa adevărul pe făgașul lui normal, al hotărârii, impunerii și
respectării legii. A fost un act de Normalitate.
Din păcate, în
paralel cu lumea adevărată, cu mersul normal și firesc al societății continuăm
să ne confruntăm cu arma mizerabilă a manipulării crase, anormale, generată și
hrănită de marea corupție. Fiecare dintre noi se apără cum poate de acest
fenomen, iar caracterul, mentalitatea, atitudinea, educația, logica firească a
fiecăruia dintre noi pot fi platoșe puternice împotriva propagandei și
acțiunilor ilegale.
În loc de
încheiere, am să repet ce le-a spus fostul ministru Sorin Pantiș celor de la A
3, după ce a aflat sentința condamnării, înainte de a merge la zdup: ”Eu o
să mă descurc, voi aveți grijă ce faceți!”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu